Passivact.fr tente de vulgariser tout ce qui concerne les maisons passives pour que ceux qui veulent construire, auto-construire ou rénover à ce niveau de performance puissent y trouver les bonnes informations.

Il ne vend rien, mais tente de montrer la compétence de son concepteur et auteur des articles qu'il diffuse, moi en l’occurrence, architecte spécialisé dans la conception de ce type de bâtiment. On peut donc considérer qu’il existe un biais commercial qui peut m'inciter à fausser volontairement des informations que je publie pour en tirer un avantage commercial donc financier.

Dans la réalité, cette appréhension n’est pas fondée, car les publications de Passivact ne créent aucune obligation et sont fournies gratuitement à tous, y compris à d’autres professionnels des maisons passives que vous pouvez contacter sans que je n’aie quoi que ce soit à y gagner. Cela est d’autant plus vrai que la consultation du blog est totalement anonyme et sans publicité.

Plus de 15 ans d'expérience on permis d'étudier plus de 60 projets de bâtiments passifs dont seulement quelques un sont présentés sur ce blog, notamment ceux qui sont labellisés. Ces nombreuses années ont également permis de réaliser plus de 200 articles fréquemment mis à jour au sujet des maisons passives, de leurs concepts, des infox sur le sujet et, entre autres, des exemples de bâtiments dont certains sont appuyés de témoignages vérifiables.

Un excellent référencement naturel atteste de l'intérêt que lui portent ses visiteurs ou plutôt les moteurs de recherche.

Toutes ces informations sont-elles suffisantes pour s’assurer que tout ce qui est publié sur ce site est véridique ? Ce n’est évidemment pas le cas et vous pouvez ou plutôt devez toujours vous poser quelques questions :

• N’y a-t-il vraiment pas de biais commerciaux ?
• N’y a-t-il pas des fausses informations involontaires lorsque leur quantité est aussi importante que dans ce blog ?
• Une information qui casse le consensus sur un sujet, ou une information qu’on ne trouve nulle part ailleurs, comme il en propose, peut être vraie ou fausse, mais comment le savoir ?
• Suis-je en mesure de vérifier la véracité de ce qui est publié ?
• Est-ce que quelqu’un de mon entourage a la compétence nécessaire pour m’aider à en être certain(e) ?

En tant qu’auteur de 100 % des articles de PassivAct depuis 2010, entièrement créés grâce à une Intelligence Alternative, la seule IA dont je disposais : l’Intelligence Architecturale, je peux affirmer qu’il n’y a pas d’erreur volontaire, mais je ne peux ni confirmer qu’il n’y a pas d’erreur involontaire qui soit passée inaperçue, ni que tout est parfaitement maintenu à jour en fonction de l’évolution des connaissances sur le sujet.

En tant que lecteur, je me dis que vous ne pouvez pas savoir s’il y a des erreurs volontaires destinées à vous tromper dans un but purement mercantile, même si le principal intérêt de ce blog est de faire connaître mon savoir-faire sans aucune obligation, mais aussi de faire connaître l’intérêt écologique et économique de ce type de bâtiment qui n’a que très peu d’incidence sur le climat s’il est quasi-intégralement biosourcé.

La confiance ne se décrète pas, elle se prouve