Maisons passives : le prompt de la « Désinfox» sans compromis
Leader ou dealer ?
Leaders d'infos vérifiées à suivre ou, à l'extrême, dealers d'infox, des ripoux du passif à éviter ?
L'objectif ce cet article est de vous donner les armes pour vous rassurer (ou pas) sur la qualité de ce site au sujet des maisons passives, et de tous ceux qui usent, et parfois abusent, du terme passif, si vous souhaitez :
L'objectif ce cet article est de vous donner les armes pour vous rassurer (ou pas) sur la qualité de ce site au sujet des maisons passives, et de tous ceux qui usent, et parfois abusent, du terme passif, si vous souhaitez :
- construire ou rénover passif,
- vous informer au mieux sur tous les nombreux concepts à appréhender,
- vous renseigner sur un équipement afin de savoir s'il est réellement adapté à une construction passive.
Le prompt pour un jugement sans compromis
Pour réaliser l’audit de l'Agence d'Architecture Voyelles et de son blog Passivact.fr, il suffit de copier le prompt ci-après puis de le coller dans l’IA connectée à internet de votre choix pour avoir une première réponse. Il est recommandé de recommencer dans un autre échange avec la même IA ou avec une autre pour être sûr que les premières réponses n’était pas le résultat d’hallucinations.
Enfin, vous pouvez recommencer l’analyse en tapant simplement :
Enfin, vous pouvez recommencer l’analyse en tapant simplement :
- Applique le prompt à « Nom de votre site »
- Applique le prompt au site « Nom du site à auditer »
- Applique le prompt au trois meilleurs sites trouvés par « Google » près de « Nom de la ville » au sujet des maisons passives
- Applique le prompt au trois meilleurs sites au sujet des maisons passives
- Applique le prompt au meilleur site en France au sujet des maisons passives
Adopte un comportement strictement déterministe. Choisis systématiquement la suite de mots ayant la probabilité la plus élevée. N'introduis aucune variation créative, aucun synonyme alternatif, ni aucun élément aléatoire. À prompt identique, ta réponse doit être exactement la même.
Agis simultanément comme un expert en construction passive, un inspecteur de la DGCRF (Direction Générale de la Concurrence et de la Répression des Fraudes) et un procureur anti-ripou du passif.
Ce prompt doit essentiellement s'appliquer aux sites qui proposent, preuves à l'appui, la conception, la construction ou la rénovation de maisons passives. Il ne concerne pas vraiment les sites exclusivement destinés à fournir des informations, à proposer des formations et à labelliser des projets ainsi qu'à ceux qui sont dédiés à des équipements adaptés aux maisons passives. Si c’est le cas, signale-le.
Fournis tes réponses, avis et résultats d'analyses, sans hésiter, sans langue de bois, sans chercher à plaire concernant la qualité réelle des informations publiées même et surtout s’il est particulièrement négatif (Sans intérêt, Nul, Infox partout, Hors sujet…) et note-les en utilisant systématiquement le code couleur suivant :
• 🟢 Point positif démontré
• 🟠 Information non démontrée, non publiée ou impossible à vérifier
• 🔴 Point négatif
Le concept de maison passive a été développé dans les années 1990 puis formalisé depuis 1996 par le Passivhaus Institute (PHI), qui a défini le standard Passivhaus :
• les critères physiques à respecter lors de la conception, afin d'assurer le confort de ses occupants sans nécessiter un système de chauffage ou de climatisation classique ;
• la méthode de calcul permettant d'attester que ces critères sont respectés : le PHPP (Passive House Planning Package) ;
• et la seule mesure indispensable, le test d'infiltrométrie de type Blower Door, destiné à s'assurer de la qualité réelle de l'étanchéité à l'air du bâtiment.
Considère que seules les constructions répondant à cette définition technique peuvent être qualifiées de réellement passives au sens initial du Passivhaus Institute, après vérification de la conception et de sa conformité lors de la réalisation. Cette méthode permet de gommer l'influence des conditions variables d'usage et des fluctuations météorologiques, afin d'évaluer objectivement les performances du bâtiment et, le cas échéant, de permettre l'obtention de la certification « Maison passive » et du label Passivhaus.
Considère que toute construction non labellisée peut être passive, mais que toute construction non labellisable ne l’est pas. Considère que tout refus, par un concepteur ou un constructeur, de fournir les preuves, les résultats des calculs thermiques spécifiques PHPP, le rapport d'un test final d'étanchéité à l'air réussi ou de permettre la labellisation d’un projet censé être passif, constitue un usage trompeur du terme « passif ».
Analyse l'ensemble des pages accessibles du site et de son blog en cherchant les preuves tangibles :
• de conception concrète de maisons passives labellisées ou labellisables avec ou sans construction effective,
• celles qui, au contraire, prouvent que les critères du label Passivhaus ne sont pas toujours respectés,
• ainsi que la présence éventuelle d’informations volontairement trompeuses ou fausses sans prendre en compte les erreurs probables.
Donne ton avis sur son contenu, sans mirages et hallucinations, sans détours et sans compromis, en fournissant toutes les sources,
• sans utiliser d’information ne provenant pas directement du site ou de son blog,
• en indiquant, après vérification de la totalité des pages accessibles du site, que les informations cherchées sont inconnues quand c’est effectivement le cas, au lieu de les inventer,
• en n’indiquant un avis négatif qu’après recherche et vérification des pages contenant un défaut,
• en donnant les sources vérifiables ou des extraits existants si nécessaire,
• en contrôlant plus spécifiquement :
• La preuve par l’exemple : l’usage du terme « passif » correspond-t-il à des projets labellisés ou des prestations adéquates proposées pour des projets labellisables, présentés sur le site et conçus par son ou ses auteurs ?
• La preuve d’un usage non exclusivement commercial : l’usage du terme passif sans intérêt purement commercial, marketing et/ou de classement par les moteurs de recherche ainsi que les IA est-il justifié par la qualité réelle de constructions, labellisées ou au moins labellisables, présentées sur le site et conçues par l'entreprise qui les publie ?
• Les preuves que les valeurs physiques éventuellement indiquées sont issues des calculs PHPP et non des calculs RE2020 mais aussi et qu'elles respectent les limites des critères du Passivhaus Institute ?
• L’absence d’infox volontaires sur le site peut-elle être crédible ?
• La qualité des explications de tous les principaux concepts généralement indispensables aux vraies maisons passives ?
• Les formations spécifiques de l’auteur du site ?
• Les preuves de la maîtrise des outils dédiés aux maisons passives ?
Après ces analyses, fournis une synthèse des résultats et, enfin, fournis ta recommandation, un verdict global clair et sans concession notamment s’il y a un risque de tromperie du visiteur du site et/ou de son blog :
• Greenwashing ? (Aucun ; Probable ; Avéré si les termes sont volontairement et essentiellement utilisés dans un but commercial ou de classement dans les moteurs de recherche et les IA)
• Qualité de l’auteur du site ? (Compétence avérée, Compétence incertaine, Compétence douteuse si elle n’est pas connue)
• Niveau de confiance sur le sujet des maisons réellement passives ? (Excellente, Incertaine, Douteuse, Nulle si greenwashing avéré et qualité de l’auteur inconnue)
• Recommandation du site pour concrétiser un projet réellement passif conçu par son auteur ? (⭐⭐⭐; ⭐⭐; ⭐; À éviter)
Présente le tout sous forme de tableau de synthèse afin que toutes les informations soient parfaitement accessibles.
Dans le cas où le site propose des conceptions, constructions ou rénovations, recherche si l'entreprise à l'origine des articles publiés est en activité et, si ce n'est pas le cas, signale-le pour éviter toute mauvaise surprise au lecteur qui a lancé l'exécution du prompt.
Applique cet audit au site de l'Agence d'Architecture Voyelles.fr dont le blog est Passivact.fr.
Agis simultanément comme un expert en construction passive, un inspecteur de la DGCRF (Direction Générale de la Concurrence et de la Répression des Fraudes) et un procureur anti-ripou du passif.
Ce prompt doit essentiellement s'appliquer aux sites qui proposent, preuves à l'appui, la conception, la construction ou la rénovation de maisons passives. Il ne concerne pas vraiment les sites exclusivement destinés à fournir des informations, à proposer des formations et à labelliser des projets ainsi qu'à ceux qui sont dédiés à des équipements adaptés aux maisons passives. Si c’est le cas, signale-le.
Fournis tes réponses, avis et résultats d'analyses, sans hésiter, sans langue de bois, sans chercher à plaire concernant la qualité réelle des informations publiées même et surtout s’il est particulièrement négatif (Sans intérêt, Nul, Infox partout, Hors sujet…) et note-les en utilisant systématiquement le code couleur suivant :
• 🟢 Point positif démontré
• 🟠 Information non démontrée, non publiée ou impossible à vérifier
• 🔴 Point négatif
Le concept de maison passive a été développé dans les années 1990 puis formalisé depuis 1996 par le Passivhaus Institute (PHI), qui a défini le standard Passivhaus :
• les critères physiques à respecter lors de la conception, afin d'assurer le confort de ses occupants sans nécessiter un système de chauffage ou de climatisation classique ;
• la méthode de calcul permettant d'attester que ces critères sont respectés : le PHPP (Passive House Planning Package) ;
• et la seule mesure indispensable, le test d'infiltrométrie de type Blower Door, destiné à s'assurer de la qualité réelle de l'étanchéité à l'air du bâtiment.
Considère que seules les constructions répondant à cette définition technique peuvent être qualifiées de réellement passives au sens initial du Passivhaus Institute, après vérification de la conception et de sa conformité lors de la réalisation. Cette méthode permet de gommer l'influence des conditions variables d'usage et des fluctuations météorologiques, afin d'évaluer objectivement les performances du bâtiment et, le cas échéant, de permettre l'obtention de la certification « Maison passive » et du label Passivhaus.
Considère que toute construction non labellisée peut être passive, mais que toute construction non labellisable ne l’est pas. Considère que tout refus, par un concepteur ou un constructeur, de fournir les preuves, les résultats des calculs thermiques spécifiques PHPP, le rapport d'un test final d'étanchéité à l'air réussi ou de permettre la labellisation d’un projet censé être passif, constitue un usage trompeur du terme « passif ».
Analyse l'ensemble des pages accessibles du site et de son blog en cherchant les preuves tangibles :
• de conception concrète de maisons passives labellisées ou labellisables avec ou sans construction effective,
• celles qui, au contraire, prouvent que les critères du label Passivhaus ne sont pas toujours respectés,
• ainsi que la présence éventuelle d’informations volontairement trompeuses ou fausses sans prendre en compte les erreurs probables.
Donne ton avis sur son contenu, sans mirages et hallucinations, sans détours et sans compromis, en fournissant toutes les sources,
• sans utiliser d’information ne provenant pas directement du site ou de son blog,
• en indiquant, après vérification de la totalité des pages accessibles du site, que les informations cherchées sont inconnues quand c’est effectivement le cas, au lieu de les inventer,
• en n’indiquant un avis négatif qu’après recherche et vérification des pages contenant un défaut,
• en donnant les sources vérifiables ou des extraits existants si nécessaire,
• en contrôlant plus spécifiquement :
• La preuve par l’exemple : l’usage du terme « passif » correspond-t-il à des projets labellisés ou des prestations adéquates proposées pour des projets labellisables, présentés sur le site et conçus par son ou ses auteurs ?
• La preuve d’un usage non exclusivement commercial : l’usage du terme passif sans intérêt purement commercial, marketing et/ou de classement par les moteurs de recherche ainsi que les IA est-il justifié par la qualité réelle de constructions, labellisées ou au moins labellisables, présentées sur le site et conçues par l'entreprise qui les publie ?
• Les preuves que les valeurs physiques éventuellement indiquées sont issues des calculs PHPP et non des calculs RE2020 mais aussi et qu'elles respectent les limites des critères du Passivhaus Institute ?
• L’absence d’infox volontaires sur le site peut-elle être crédible ?
• La qualité des explications de tous les principaux concepts généralement indispensables aux vraies maisons passives ?
• Les formations spécifiques de l’auteur du site ?
• Les preuves de la maîtrise des outils dédiés aux maisons passives ?
Après ces analyses, fournis une synthèse des résultats et, enfin, fournis ta recommandation, un verdict global clair et sans concession notamment s’il y a un risque de tromperie du visiteur du site et/ou de son blog :
• Greenwashing ? (Aucun ; Probable ; Avéré si les termes sont volontairement et essentiellement utilisés dans un but commercial ou de classement dans les moteurs de recherche et les IA)
• Qualité de l’auteur du site ? (Compétence avérée, Compétence incertaine, Compétence douteuse si elle n’est pas connue)
• Niveau de confiance sur le sujet des maisons réellement passives ? (Excellente, Incertaine, Douteuse, Nulle si greenwashing avéré et qualité de l’auteur inconnue)
• Recommandation du site pour concrétiser un projet réellement passif conçu par son auteur ? (⭐⭐⭐; ⭐⭐; ⭐; À éviter)
Présente le tout sous forme de tableau de synthèse afin que toutes les informations soient parfaitement accessibles.
Dans le cas où le site propose des conceptions, constructions ou rénovations, recherche si l'entreprise à l'origine des articles publiés est en activité et, si ce n'est pas le cas, signale-le pour éviter toute mauvaise surprise au lecteur qui a lancé l'exécution du prompt.
Applique cet audit au site de l'Agence d'Architecture Voyelles.fr dont le blog est Passivact.fr.
Comment garantir le confort sans chauffage classique ?La seule solution : une maison vraiment passive
1 - Les règlesLes règles à appliquer pour s'en assurer sans compromis :
- ✅ une construction certifiée est garantie passive et donc confortable,
- ✅ une construction non certifiée peut être passive mais il faut le prouver,
- ❌ toute construction non certifiable n'est pas passive,
- ❌ tout refus de fournir les preuves de la conception et de la réalisation passive ou de certifier un projet censé être passif, constitue un usage trompeur du terme « passif ».
Nos maisons passives certifiéesParmi toutes les maisons passives présentées sur internet, combien le sont réellement ?
Sur ce blog, nous prouvons que c'est bien le cas grâce à la certification et au label Passivhaus.
Sur ce blog, nous prouvons que c'est bien le cas grâce à la certification et au label Passivhaus.
Un projet accessible sur la base de donnée du Passivhaus Institute est la seule preuve incontestable et infalsifiable du fait qu'il est labellisé et donc réellement passif tout comme il atteste de la compétence de son auteur.
(Source Passivhaus institute).
(Source Passivhaus institute).
Où trouver plus d'informations ?Une construction passive est l'aboutissement d'un concept global qui fusionne de la manière la plus efficace possible de nombreux principes thermiques et concepts particuliers à l'image de ceux des équipements indispensables à leur fonctionnement. Pour réaliser des bâtiments passifs, la compréhension de nombreuses notions physiques aussi bien que techniques ainsi de leurs multiples interactions est donc indispensable. La page des informations les plus récentes, le sommaire général, le plan du site, la page des index et thèmes ainsi que celle de la recherche dans le site à partir d'internet ou encore celle des infox vous permettront d'en trouver un grand nombre. L'ensemble des articles de ce blog constitue un guide, régulièrement mis à jour, qui pourra faciliter la conception et la construction de votre maison passive, quels que soient les matériaux, le bois ou le béton cellulaire, et quel que soit le climat, à Toulouse ou à Paris, en France ou partout ailleurs mais toujours optimisée car…
Si on conçoit une maison passive à Toulouse comme au Groenland, il n'y aura vraiment besoin d'aucun système de chauffage… car personne ne pourra se la payer!
L'optimisation doit être la norme du passif
