Ni synonyme, ni antonyme

---

Construire avec des matériaux naturels serait pratiquement toujours bon pour la santé comme si naturel et sain était des synonymes. Ce n'est pas le cas et ce ne sont pas non plus des antonymes. En fait, ils n'ont rien en commun et leur relation ce cause à effet n'est pas systématique. Même si c'est souvent la cas, ce n'est pas parce qu'un matériau est naturel qu'il est systématiquement sain et, par opposition, ce n'est pas parce qu'un matériau est fabriqué industriellement qu'il est forcément nocif.

Idée reçue et réalité

---

Naturel ou industriel, sain ou nocif, un cas particulier ou une croyance ne constituent pas la vérité :

• Le bois est un matériau sain, mais les traitements qu'il doit subir ne le sont pas forcément à l'image de l'arsenic parfois utilisé dans les insecticides qui est pourtant un produit naturel, mais qui n'est pas vraiment très bon pour la santé
• Le béton cellulaire est un matériau sain alors que c'est un matériau industriel dont l'un des produits de fabrication industriel, qui disparaît pratiquement totalement après réaction chimique en cours de fabrication, est l'aluminium nocif pour la santé

La qualité sanitaire supposée d'un matériau dépend de l'intérêt de celui qui vous la donne

---

Un constructeur bois vous expliquera que le béton cellulaire est farci d'aluminium en mesure de détruire votre santé alors qu'un maçon vous expliquera que le bois est gorgé d'insecticide, de pesticide, de produit fongique et de retardateur de flamme dont les nocivités se combinent pour détruire votre santé. Un commercial vous expliquera le contraire du jour au lendemain quand il passera d'un constructeur de maison bois à un constructeur de maison maçonnée, ou inversement.

Alors, non…Un matériau naturel n'est pas toujours sain et
un matériau industriel n'est pas forcément nocifPrétendre le contraire est très souvent une contrevérité

---