Point de vue : le verbe polluer n'a pas de futur
26/09/2026
Une évolution inévitable
En conjuguant le verbe polluer au passé, au présent et au futur, voici ce que ça pourrait donner :• Hier, je polluais sans en avoir conscience
• Aujourd'hui, je pollue sans en connaître vraiment l'importance
• Demain, je ne polluerai plus parce que la planète imposera la fin de l'abondance…
• mais ce sera peut-être trop tard.
Les grands nombres font la loi
La pollution est en grande partie le fait de nous tous, de vous et de moi. Certes, nous ne polluons individuellement que très peu, c'est en cas le sentiment que nous en avons en regard de la taille de la planète, mais nous sommes 7 milliards d’individus et nous serons 10 milliards en 2050. Nous polluons peu mais tous, à des degrés divers mais tous les jours, dans toutes nos activités et partout dans le monde avec toutefois de très grosses différences qui sont fonction de nos modes de vie et de nos niveaux d'industrialisation. Le résultat est que, malgré ces différences, nous contribuons tous ensemble, vous et moi y compris, à une partie très importante de ce réchauffement climatique qui commence à poser des problèmes aujourd’hui, notamment en période de canicule, mais qui en posera beaucoup plus demain si nous continuons à ne rein faire, à repousser nos actions à demain ou à feindre de ne rien voir, pour résumer si nous continuons à nous trumper (Faute volontaire)… Dans tous les cas, que nous le voulions ou pas, tôt ou tard, la planète nous aidera parce que ces ressources ne sont pas inépuisables et que note tendance naturelle globale à vouloir toujours plus de confort ne peut qu'accélérer leur disparition si rien ne change.
Les maisons passives limitent la pollution
Les maisons passives n'ont besoin que de très peu d'énergie. Les connaissances existent. Les compétences se développent lentement mais sûrement. C'est une des solutions qui permet de limiter nos besoins en ressources énergétiques à long terme et de diminuer la pollution que nous provoquons tous au quotidien tout en continuant à améliorer notre confort. N'est ce pas le but recherché?
Alors, oui…Les maisons passives peuvent nous aider
à supprimer le futur du verbe polluer
Point de vue : nous polluons tous beaucoup trop
12/08/2018
Des données vérifiables
La production d'une tonne de ciment relâche dans la nature 650kg de CO2! En volume, la production d'un m3 de ciment libère 1200m3 de gaz carbonique dans l'atmosphère.
Des conséquences inattendues
Une dalle de béton de 5 cm d'épaisseur d'un plancher de 100m2 représente 5m3 de béton soit 1m3 de ciment si le dosage est de 200kg de ciment par m3 de béton. Sa réalisation à donc provoqué la production de 1200m3 de CO2 soit l'équivalent du volume d'environ 5 maisons de 100m2!
Imaginez la quantité de CO2 produite lors de la construction d'une maison, même passive, si elle est entièrement en béton! Multipliez par des millions de constructions et imaginez ce que ça peut donner au niveau français et, bien pire, au niveau mondial!
Alors, effectivement…Nous polluons tous beaucoup trop
Point de vue : les maisons passives n'intéressent pas tout le monde
09/08/2018
Les maisons passives n'ont aucun intérêt financier
Si le réchauffement climatique n'était pas une réalité obligatoirement prise en compte par les politiques, qui pourrait s'intéresser aux maisons passives? En effet :
• Comment une maison qui ne consomme rien pourrait intéresser une société de consommation?
• Quel est l'industriel qui peut s'intéresser à une mode de construction qui ne consomme pas de matériel?
• Quel est l'industriel qui trouverait un intérêt à un mode de constructions sans obsolescence programmée?
• Quel est le fournisseur d'énergie qui pourrait s'intéresser à une maison qui n'a pratiquement pas besoin de chauffage et de climatisation?
Les intérêts des maisons passives sont limités à ceux de leurs occupants
Qui est contre l'idée :
- de payer moins cher à long terme sa propre construction et l'énergie nécessaire à la chauffer?
- de ne plus payer de facture de chauffage ou d'en payer une tellement faible qu'elle passe inaperçue?
- de se payer des vacances plutôt que de payer celle des fournisseurs d'énergie?
- de prendre sa retraite sans avoir à payer des sommes de plus en plus élevées pour le chauffage?
- de payer plus cher le crédit de sa maison mais pas l'énergie de chauffage?
- de vendre une maison sans perdre l'argent qu'il aurait fallu dépenser pour l'énergie d'une maison moins performante
- d’avoir plus de liberté grâce aux économies d'énergie
- de ne pas acheter l'énergie à des pays qui ne respectent pas les droits de l'homme
- de ne plus polluer et finalement de protéger le climat et la santé de tous…
Bref même les fournisseurs d'énergies aiment les maisons passives, les leurs, mais pas celle des autres qui pourraient les priver de vacances!
Alors, effectivement…Les maisons passives n'intéressent pas tout le monde
Point de vue : nous sommes tous accro à l'énergie
07/08/2018
Une échelle de valeur
Le kilo paraît être une unité ridicule. Le méga une unité colossale. Ce mot à lui seul peut faire comprendre notre énorme dépendance à l'énergie.
Avec un mégawatt-heure, on n’a presque rien!
1 mégawatt-heure, cette unité monumentale est uniquement l'énergie que chacun de nous dépense tous les ans, simplement pour se doucher!!! Sur la base de 0,15€/kWh, cette consommation d'énergie monumentale ne coûte pourtant que 150€ TTC. Le calcul est établi sur la base d'une douche de 12min/j avec un débit réduit à 6l/mn pour un réchauffement de l'eau de 13° à 45°C en moyenne annuelle.
Pour comparaison, c'est l'énergie qu'il faudrait à un homme pour faire la moitié du tour du monde en marchant pendant un an, à raison de plus de 50km par jour!!! Le calcul est établi sur la base d'un besoin d'énergie de 50Wh/km.
Si vous pensez que cette info peut aider à faire prendre conscience de notre mégadépendance à l'énergie alors, faites-le savoir
Le pourvoir de la nature
En France, en moyenne annuelle, un chauffe-eau solaire individuel (CESI) couplé à un récupérateur de chaleur sur douche (RCED) permet de produire plus de 90% de l'eau chaude nécessaire en moyenne annuelle, naturellement et sans pollution!
Pourquoi continuer à payer l'énergie et à polluer alors qu'on sait parfaitement faire autrement pour la production d'eau chaude, mais aussi pour le chauffage et le rafraîchissement de plus en plus indispensable de nos constructions notamment en période de canicule.
Alors, oui…Nous sommes tous accro à l'énergie,
mais la nature à le pouvoir de nous aider à l'utiliser sans polluer
Point de vue : l'énergie passive est une oxymore
26/07/2018
Mais qu'est-ce qu'un oxymore?
Un oxymore est le contraire d'un pléonasme. Là, ça n'aide pas forcément!Si on vous rappelle que deux mots accolés qui ont la même signification est un pléonasme, comme dans l'exemple "monter en haut", est-ce que ça vous aide à deviner ce qu'est un oxymore?
Pour faire simple, ce sont deux mots accolés dont la signification opposée ne veut concrètement rien dire comme dans l'expression "monter en bas" qui est une réalité impossible.
L'énergie ne peut pas être passive
Qui dit énergie dit mouvement, chaleur, travail… bref, tout sauf de la passivité et des vacances. L'énergie naturelle est très active
Le but d'une maison passive est d'utiliser l'énergie naturelle et l'énergie fatale, celle inévitablement produite par les occupants même passifs et leurs équipements quand ils sont actifs, celle qui est gratuite, non polluante, répartie, récupérée… bref toute l'énergie dont elle dispose dans son environnement naturel. Toutes ces énergies ne sont pas passives, mais plutôt très actives puisqu'elles permettent d'assurer la quasi-totalité du chauffage, de la production d'eau chaude et du rafraîchissement en ayant le moins possible recours à celles qui sont produites par l'homme, celles qu'on cherche à vous vendre à tout prix et qui sont toutes à la fois polluantes, spécifiques, locales… On comprend dès lors pourquoi les maisons passives n'intéressent pas vraiment les décideurs, qui ne seront contraints d'y venir que parce c'est une des rares solutions existantes vraiment efficaces pour limiter la pollution dés aujourd'hui : une maison passive enrichit son utilisateur à long terme, sans pollution, au bénéfice de la santé de tous les autres, mais au détriment de ceux qui souhaiteraient plutôt y trouver un intérêt financier personnel, sans se soucier des autres.Alors non,L'énergie passive n'existe pas
Constat : la canicule, c'est presque pour demain
23/07/2018
La canicule nous l’avons connue en 2003. Désormais elle pourrait se reproduire un été sur 4. Voici ce que donnerait un bulletin météo en 2050, presque demain. La preuve: la présentatrice n’a pas changé.
Constat : 300 ans d'énergies fossiles en 300 secondes
23/07/2018
Une des raisons de la réalisation des constructions écologiques est, tout simplement, l’histoire qui nous conduit inexorablement vers cette solution qui est la seule réellement soutenable. La vidéo ci-après donne un aperçu des 300 dernières années de consommation d’énergies fossiles. Accrochez-vous, ça va très vite.
Constat : la modification du climat en vidéo
23/07/2018
La NASA n’est pas connue pour fournir des informations sans assurer la rigueur de ses sources. Elle montre en quelques secondes une simulation visuelle de l’évolution du climat de 1880 à nos jours.