Contrevérité : les maisons passives n'ont aucun intérêt

Réalité et idées reçues

De quel intérêt parle-t-on?


Propager l'idée que les maisons passives sont inutiles n'a vraiment d'intérêt que pour ceux qui n'en construisent pas qu'elle qu'en soit la raison, pour tous les autres c'est vraiment le contraire. Améliorer son confort sans pas payer des factures inutiles d'énergie, ne pas polluer et protéger indirectement la santé des autres, gagner en liberté grâce aux économies d'énergie… sont d'un grand intérêt.

Pourquoi pas seulement RT2012?


Une maison passive est complexe à concevoir, mais ses équipements sont généralement simples, avec peu de risque de pannes, sans pratiquement aucun contrat d'entretien et durables, très durables. Leur manteau isolant n'a pas de date de péremption et sa durée de vie n'est pas soumise à l'obsolescence programmée. Leur conception low tech s'oppose à la construction hight tech des maisons RT212 notamment en ce qui concerne le chauffage. Leur performance est tout de même 4 fois supérieure à celle des maisons RT2012 et les frais de fonctionnement comme d'entretien et de réparation sont quasi inexistants…

Alors, si…
Les maisons passives ont de nombreux intérêts,
mais pas pour tout le monde

Prétendre le contraire est une contrevérité flagrante


Jean-Michel Pupille - Architecte D.P.L.G.


Réalité et idées reçues